Quiconque a l’impression que la couverture médiatique de la question nucléaire iranienne lui fait subir un coup du lapin peut être pardonné.
À un moment donné, de hauts responsables israéliens ou américains et certains commentateurs affirment que la menace nucléaire a complètement disparu.
L’instant suivant, les responsables de l’opposition et les commentateurs affirment que la guerre a lamentablement échoué sur le front nucléaire et a laissé le régime islamique à des mois d’une bombe.
L’un des côtés ment-il de manière flagrante ? Les deux récits peuvent-ils être vrais ?
La vérité est qu’aucune des deux parties ne raconte réellement l’histoire telle qu’elle est.
Des images de Tsahal montrent des installations nucléaires détruites à Ispahan, Iran, le 21 juin 2025 (crédit : UNITÉ DU PORTE-PAROLE DE Tsahal)Ignorant la politique et les messages publics constamment changeants et déroutants du président américain Donald Trump et du Premier ministre Benjamin Netanyahu, cette guerre ne concernait pas vraiment la question nucléaire.
Pour Tsahal, il s’agissait d’empêcher l’Iran de franchir le seuil permettant d’atteindre un certain volume de missiles balistiques conventionnels qui pourraient submerger même l’excellent bouclier de défense d’Israël.
Quand on parle de « submerger » dans ce contexte, cela ne veut pas dire les résultats de cette guerre, qui a abattu 90 % de plus de 500 missiles en 38 jours, entraînant environ 40 morts, environ 7 500 hospitalisations et donnant l’impression que des parties du centre d’Israël semblent quelque peu meurtries.
Cela pourrait signifier 5 000 missiles en 10 jours et des milliers de morts, plusieurs dizaines de milliers de blessés et de grandes parties du centre d’Israël semblant détruites, comme en Iran ou à Gaza.
C’est ce que Tsahal voulait empêcher, étant donné que l’Iran commençait à produire 200 à 300 nouveaux missiles par mois, un bond en avant majeur dans son rythme de production.